【誰にともなしに、独り言レス―その2947】
分かり切ったこと（でもないのか？）に、「ファースト・マン」は（ドキュメンタリーではなく）あくまでドキュメンタリー・タッチの映画であるから、当然あれやこれやの脚色はあるだろうけれども、映画のテーマであるはずのアームストロングのキャラがホントにあんなん（暗黒面 dark side of the moon？ だけ）だったとしたら、デイヴ・スコットは Neil was absolutely the right man なんて喜んで持ち上げないでしょう、きっと。
たぶん、実際のアームストロングはわたしのナイーブな（善良そうで愛嬌のあるヘラヘラのイルカ顔）イメージからそう遠くなくて、“He has been mischaracterized for a long time. He’s been called reclusive― He had a great sense of humor― He was fun-loving― ” （Mark Armstrong）といった多面的キャラ（dark and light side）のアームストロングを果して「ファースト・マン」が描いているか―いや、そこじゃないから（？）
まあ、そう形容されがちではあろう（事実、クロンカイトなんかも “the most dangerous mission ever attempted in space” などと言ってたらしいし）―それにしてもなぁ…
単なる映画の売り口上にしても、ちょいと引っかかるんですよねぇ、わたしは。
言ってしまえば、基本的に全てが脚色―
